pentagon-sdg-ile-neyin-cevabini-verdi
Pentagon SDG ile Neyin Cevabını Verdi?

Pentagon SDG ile Neyin Cevabını Verdi?

19 Eylül 2019

Dün Pentagon’da yapılan basın toplantısında bir bilgilendirme sunan ve soruları cevaplayan DAEŞ ile mücadeleden sorumlu Chris Maier’in açıklamaları çok yönlü tartışılmaya devam ediliyor. Aslında şaşılacak bir şey yok. Neden bu zamanda bu açıklama geldi ve ne mesajlar verdi, birlikte bakalım.

Ankara’da gerçekleştirilen Üçlü Zirve öncesinde Suriye rejiminden Birleşmiş Milletler’e bir mektup yazıldı. Bu mektup tam da Türkiye’nin istediği bir tarifi yapmaktaydı. Bu mektup mealen, Suriye Demokratik Güçleri’nin (SDG) esasen Suriye’yi bölmek isteği, ABD başta belli ülkelerin Suriye’yi bölmek için gayrı meşru çaba içinde olduğu, PKK/YPG ile SDG’nin tam bir ilintisi bulunduğu ve terörist oldukları ifade edilmişti.

Üçlü Zirve’de Ruhani, Putin ve Erdoğan’in verdikleri mesajlar çok açıktı. Suriye’nin toprak bütünlüğü, Suriye’nin ABD ve ona destek verenlerce bölünmek istendiği, SDG’nin durumunun rejime ters olduğu, Türkiye’nin 1998 tarihli Adana Mutabakatı ile gerekeni yapabilceği şeklinde bilgiler vardı.

Bir de hatırlatayım, geçen hafta DAEŞ terör örgütü sözde lideri Bağdadi’nin bir ses kaset  daha yayımlandı.

Şimdi bütün bunları toparlayın ve şöyle düşünün: ABD tarafı, Suriye rejimine, Ankara’daki Üçlü Zirve’yi gerçekleştirenlere ve DAEŞ tehdidiyle ilgilenenlere toplu bir mesaj vermek amacıyla, dün Pentagon’da DAEŞ ile mücadeleden sorumlu bir kişinin kürsüye çıkmasıyla topluca cevap niteliğindeki açıklama yaptı.

Türkiye’ye;

  • Güvenlik endişelerini giderici “güvenlik mekanizması” çalışmaları Birleşik-Müşterek Görev Gücü (CJOC, BMHM) ile sürüyor, EUCOM ve CENTCOM bunun için koordineyle müşterek faaliyetini sürdürüyor, bugüne kadar 5 hava ve 1 kara devriyesi yapıldı, burada amaç DAEŞ başta Türkiye’nin sınırlarını terörden korumaktır, bunun peşinden Suriyelilerin bölgeye dönüşleri için gerekenler yapılacak, deniyor.
  • Güvenlik Mekanizması’nın alanı Tel Abyad ve Rasulayn ile sınırlı olduğu açıklanıyor. 13 km derinlik sorusu üzerine; derinlik önemli değil deniyor. Ağır silahların toplanması sorusuna karşı; silah önemli değil, yapılmak istenen önemli diyor.
  • Şeffaflıkla DAEŞ ile yürütülen mücadele için SDG’ye verilen silahlar ve diğer envanter bilgileri sunuluyor, açıklaması var.
  • YPG konusu cevaplanmak istenmiyor, ancak YPG ve SDG’nin birleştirilerek okunmasına karşı tutum içinde oldukları mesajı yineleniyor.

Suriye’ye ve Türkiye’ye;

  • ABD’nin bir yandan Türkiye’ye sınırlarında güvenliğini garanti ederken, esasen Suriye’ye, Suriye Demokratik Güçleri (SDG) vasıtasıyla, yani halen tehdit altındaki bu ülkenin içinden çıkan unsurlara karşı terörle mücadele (DAEŞ) faaliyetini sürdürdüklerini ve Suriye’nin de güvenliğini garanti ettiklerini söylüyor.
  • Halen 60 bin DAEŞ’li vardı, halen 10 bin DAEŞ’li tehdidi söz konusu diyor ve SDG bölücü değil mesajı vermek istiyor.
  • ABD, SDG’ye desteğini sürdüreceğini (dolayısıyla içindeki teröristleri de) ilan ediyor. DAEŞ kartını ileri sürüyor.

Maier şu referans açıklamaları da hatırlatıyor;

  • Gen. Dunford: DAEŞ ile (aslında radikal-küresel terör ile mücadele için) Suriye’de yerel birliklere ihtiyacımız var.
  • Gen. McKenzie: İki operasyon aynı anda sürdürülüyor, birincisi Güvenlik Mekanizması (Türkiye ile BMHM faaliyeti deniyor), ikincisi ise DAEŞ ile diğer görev (SDG marifetiyle ve koalisyon ülkeleri marifetiyle deniyor).

Rusya ne anlamalı? Suriye’de barış ve bölgede terörle (başta DAEŞ) mücadele konusunda ortak hareket edelim mesajı verilmek isteniyor. Zaten ABD, İran’ı muhatap almak istemiyor.

Bir yanıt yazın

Your email address will not be published.

astana-ruhu-olmasaydi
ÖNCEKİ YAZI

Astana Ruhu Olmasaydı

bmnin-74-genel-kurulu-ve-turkiye
DİĞER YAZI

BM’nin 74. Genel Kurulu ve Türkiye

Politika 'ın son yazıları

Stratejik Derinleşme

Politikada "stratejik derinleşme" terimini ifade etmekle, beraberinde neleri söylemiş oluyorum: Aktif, nötür (yeni-izolasyonizm) ve karma politikalar, politik seçenek olarak aynı anda yapılması gerekenler.

İran’ı Konuşmak

İran Cumhurbaşkanı İbrahim Reisi ve beraberindekiler için dün, bugün cenaze töreni yapılıyor ve yarın toprağa verilecekler. Peki bu durumda bizler İran'ı nasıl konuşmalıyız?

Reisi’nin Olayı

Dün öğle saatlerinde İran Cumhurbaşkanı İbrahim Reisi ve Dışişleri Bakanı Hüseyin Amirabdullahiyan'ın içinde olduğu bir helikopter, Azerbaycan sınırında İlham Aliyev ile açılışı yapılan barajların töreninden sonra dönüşte kötü hava şartlarında düştü ve sadece İran değil, herkes şokta. Enkazı Türkiye'den kalkan Akıncı İHA buldu. Ben bir havacı olarak burada kendi açımdan bazı hususlara değineceğim.

Rusya’nın Kharkiv Harekatı

Son günlerde Ukrayna-Rusya savaşında önemli bir gelişme var. Rusya için Kharkiv harekatı çok önemli bir koz olacak. Bu kez Rusya tarafı daha derli toplu harekat yapıyor, politikada daha akıllıca ifadeler seçiliyor. Zelensky ise endişeli görünüyor.

Politik Vizyona Göre Konumlanma Stratejisi

Ülkeler için sihirli kelimeler refah ve güvenlik, öyle değil mi? Peki 2030’lardan sonrasına bakın, dünyadaki gelişmeler ve Türkiye özelinde cevap arayın, vizyonumuz ve stratejimiz ne, refah ve güvenlik için neler düşünülmeli? Bu stratejik-vizyona esas olacak şekilde, politik anlayışımız, sosyo-politik ve sosyo-ekonomik etkileşimlerimiz ne durumda, neredeyiz, ne tarafa doğru gidiyoruz, riskler neler?
DÖNBAŞA

Okumadan Geçme