Ukrayna Savaşı’nda Durum (4. Hafta)

19 Mart 2022
Okuyucu

Harekatın 4. haftası. Gelişmeler Ukrayna lehine görünüyor. Son 3-4 günü esas alarak değerlendirmemizi yapalım. Daha önce Rusya’nın Muhtemel Ukrayna Harekat Planı‘nı yazmıştım. Buradaki son durumu, askeri strateji yönleriyle olması gereken şekilde tarif ettiğimiz bu Rus planı ile mukayeseli okumalısınız. Ayrıca Ukrayna-Rusya Savaşının Durum Değerlendirmesi G+20 (6-15 Mart 2022) sizlere analitik açıdan tarafların posizyonlarını ele alan bir geniş bakış açısı verir, bunu da göz önüne almalısınız. Ancak belirleyici olan sahadır. Saha karakterini göstermeye başladı!

Açıklamaları görselden takip ediniz.

Rusya, Ukrayna’ya 9 Ordu ile yaklaşık 100 bin asker soktu ve saldırısını başlattı. Hava şartları bir aydır elverişsizdi (kar, yağmur, sis, gibi). Birkaç gündür hava iyileşmeye başladı. Ancak bu kez de arazide pek çok yer çamur deryasına dönüştü. Rus ordusunun yaklaşık 40-50 binlik kısmı arazide ileri harekat yapıyor olmalıydı.

Bu da gösteriyor ki, Rusya’nın operasyonu başlatma zamanı en kritik konulardan biriydi. Eğer bir başarısızlık olacaksa bu tarihe not edilecek bir konu haline dönüştü.

Arazide yayılamama, hızlanamama, uygun yollar açamama, beraberinde lojistik ikmalin tıkanmasına da neden teşkil etti.

Ukrayna ordusu arazide daha uygun olabilecek ilerleme istikametlerini tıkadı ve Rusların bu alanlara girmesini bekledi, planlı imha operasyonları düzenledi.

Şehirlerde direnenler yerlerini terk etmemektedir. Rusya istihbaratının ikinci hatası bu noktadadır. Bu denli güçlü bir direnişin (ölümüne) olabileceğini kestiremediler.

Şehirlerin çevresinde 40-50 bin kişilik Rus birlikleri ilerleyebilmeyi bekliyor. (Ben bunu çok açıkladım, eğer birlik ilerleyemiyorsa geri çekmek gerekir, sabit kalırsa kendisi zarar görür.)

Arazide çamura saplanan bir Rus ordusundan bahsettim, bir de bu var; şehir düzenekleri (yollar, köprüler, binalar, gibi) arasında ilerlemek mümkün olmamaktadır.

Dün (18 Mart) Kiev, Harkov, Donbass, Mikolayev’de Ukrayna direnişi karşı saldırılar dahi düzenlediler.

Harbin bu safhasında eğer bu tarz bir karşı saldırı var ise Ukrayna ordusunun moral-motivasyonu, mühimmatı, saldırcak özellikte silah, taktik nosyonu var demektir.

Eğer Rus birlikleri püskürtülür ise bunların geri çekilmeleri de ayrı sorundur: Konvoy oluşturmak ve emniyetle çekilmek gerekir. Ancak arazi ve Ukrayna saldırıları bu durumun bozularak gelişmesini sağlayacaklardır. Bu durumda Ruslar kısmi geri çekilmelerini dağınık yaparlar ise bu kabus haline dönüşür. Üstelik bu şartlarda genel geri çekilmek demek bozgun demektir. İşte bu zaafiyet durumu, kısa yoldan aşmak amacıyla, Rusların dirence karşılık aşırı kuvvet kullanmasına yol açacaktır.

Donbass bölgesinde birlikler karşılıklı tahkim edilmiş siperlerdeler. Burada sürekli karşı ateş oluyor. Ancak birlikler ileri-geri hareket gösteremiyorlar. Eğer Rus birlikleri bu noktaları aşıp Dnipro bölgesine ilerleyemez ve Donbass’ta kalmayı sürdürüler ise bu durum kuzey sektöründe pek çok yerde de benzeri karakter alır, gelişmeler paralel okunmak durumundadır.

Rusya-Ukrayna birliklerinin Donbass’ta aşırı riske girmeyecek tarzda manevra yapmadan tutunmaları operatif durumu kabullenme anlamı taşımaktadır.

Kiev bölgesinde durum stabil. Batı kolundan gelen Rus birlikleri Irpın 5 km’de durduruldular.

Chernihiv ve Sumi’de Ukrayna savunması iyi iş çıkarıyor. Buradaki Rus ilerlemesinin durdurulması Kiev’e akacak doğu kolunu durduruyor, yaklaşma istikameti çok gerilerden itibaren tutulabiliyor.

Sumi merkez, sağlı-sollu geniş arazide Rusya’nın 4 tümeni ve 2 bağımsız tugayı yerinde çakılı kaldı. Bu birlikler ileriye geçemezler ise olumsuz etkisi Kiev’den Harkiv’e kadar geniş alandaki harekatın tümünü etkiler.

Bu örnek şunu gösterir: Sayıca az Ukrayna birlikleri karşısında etkisiz Rus birliklerine üstünlük sağlayınca ve maddi hasar vermeyi sürdürünce, kendileri bir stratejik felçten kurtuldukları gibi, halkın direnişi desteği artar ve kuvvet bakımından durum üstünlüğü kazanılır.

Harkiv’i tutmak demek Donbass’ı (Luhansk, Donetsk) tutmak demek olur. Harkiv’deki komutanlık ve halk direnişi bu durumun farkında olarak savaşmaktadır. Harkiv’i ölümüne savunmak isteme iradesine sahiptirler. (Elbette bu durum Rusya’nın aşırı kuvvet kullanmasına neden olmaktadır.) Harkiv’i teslim ederlerse Donbass’ta dengeler değişir.

Güneyde Ukrayna birlikleri Herson’a etkisiz bir karşı saldırı gerçekleştirdi. Buna karşılık Mikolayev’deki Rus birlikleri de etkisiz ilerleyiş içerisindeler. (Hedefleri Odessa’yı kuzeyden kuşatacak şekilde Moldova sınır bölgesine ulaşmak olmalı.)

Rusya harekatta binden fazla güdümlü füze kullandı. Bundan sonra taktik av bombardıman uçakları daha fazla görülebilir.

ABD, Ukrayna’ya başta S-300 olmak üzere orta irtifa hava savunma sistemi tedarik etmek ve şehirlerin savunmasını takviye etmek istemektedir.

Ukrayna askerlerinin kıyafetleri çok düzgün. Bu dikkat çekici bir durumdur. Eğer böyle ise harbin nereye evrileceği bile açıklanabilir.

NOT: Fikri mülkiyet hakları gereği bu bilgileri referans vererek kullanabilirsiniz.

Gürsel Tokmakoğlu

Bir yanıt yazın

Your email address will not be published.

ÖNCEKİ YAZI

Situation Assessment of the Ukraine-Russia War (G+20)

DİĞER YAZI

Ukrainian-Russian War (March 19)

Güvenlik 'ın son yazıları

39 views

Yeni Üstünlük Mücadelesi ve Savunma Anlayışı

Temel konumuz silahlanma ve polemoloji olacak. Bu alanda yeni anlayışları irdeleyeceğiz. Genel savunma ve silahlanma politikalarına, büyük güçlerin aldıkları pozisyonlara, örnek olarak ABD'nin savunma yöntemine ve son olarak yeni üstünlük mücadelesi kavramlarına değineceğim. Bahsedeceğim yeni üstünlük mücadelesi terimleri neler? Oyun değiştiricilik, sistemlerin sistemi mimarisi, otonom kor sistemler, tam baskılama veya üstünlük kurma (dominasyon), bütün yönleriyle nüfuz etme (penetrasyon), istihbaratın penetrasyonu ve caydırıcılık için silahlanmak, olacak. Bunları neyle yapabilirsiniz? Bu makalede size ipuçlarını vermiş olacağım.
36 views

Otonom Orduların Tartışması

Teknoloji geliştikçe otonom sistemler cephede yerlerini alıyorlar. Kara, hava, siber-uzay, deniz, derin ve geniş cepheler... Bu konu başka ülkelerde hem askeri hem sivil, çeşitli uzmanlarca tartışılıyorken, Türkiye'de henüz o noktaya gelinemedi. Savaşın bilim ve sanatı yönüyle ben size özgün bir tartışma başlatmak isterim.
81 views

İsrail’in İran Saldırısı ve Polemolojik Analizi

19 Nisan gecesi İsrail, İran-İsfahan'daki bir askeri hedefi vurdu. Önce alınan bilgiler ve geliş yöntemleri doğru mu yanlış mı tartışıldı. Ancak, olağanüstü denebilecek türden yeni bir süreçle ilgilendiğimiz gayet açıktı. Ben sizlere bir askeri analiz yaparak, eldeki bilgileri de kullanmak suretiyle, bazı poüemolojik sonuçlar çıkarıp sunmak istiyorum.
113 views

İran Yine İsrail’e mi Çalıştı?

1 Nisan'da İsrail, İran'ın Şam elçiliğine saldırdı. 13 Nisan'da İran, İsrail'e günü-saati belli bir misilleme operasyonu yaptı, adı: Operation True Promise! 15 Nisan itibariyle durumu gözden geçirelim.
166 views

Birisi

Moskova’daki Crocus City Hall terör saldırısı konusunu analiz edelim. Ama önce bugünlere nasıl geldik, bir bakalım. Sonuçta aradığımız birisi var! Kim bu birisi? Hani öndekileri görüyoruz, yakalandılar da. Ama bu tür küresel etkisi olan ciddi konularda, Rusya gibi bir ülkeye terör saldırısı yapılarak, asıl ne amaç güdülüyor olabilir, bunu anlamaya çalışalım.
DÖNBAŞA

Okumadan Geçme